Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1014208
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, J.pt_BR
dc.contributor.editorLuís Oliveira Santospt_BR
dc.contributor.editorEduardo Júliopt_BR
dc.contributor.editorJosé Sena Cruzpt_BR
dc.date.accessioned2021-11-23T16:51:41Zpt_BR
dc.date.accessioned2021-12-10T11:56:34Z-
dc.date.available2021-11-23T16:51:41Zpt_BR
dc.date.available2021-12-10T11:56:34Z-
dc.date.issued2021-11pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.lnec.pt/jspui/handle/123456789/1014208-
dc.description.abstractNeste documento apresentam-se alguns exemplos bem-sucedidos de reabilitação da superestrutura de barragens de betão que envolvem injeções de descontinuidades, tais como fendas ou juntas, com caldas de cimento. Começa-se com uma breve introdução relacionada com a injeção de descontinuidades em barragens de betão. Segue-se uma abordagem prática deste tema, com referências a reabilitações levadas a cabo nas quatro principais tipologias estruturais de barragens de betão, isto é, de gravidade, de contrafortes, em abóbada e de abóbadas múltiplas. Infiltrações substanciais foram detetadas nas três barragens de gravidade apresentadas. Na barragem de Isle-Maligne ocorreram infiltrações nas juntas de construção horizontais devido a fenómenos de lixiviação e de gelo-degelo, a deterioração da barragem de Kuromata foi sobretudo causada pelo envelhecimento, ao passo que a deterioração do betão da barragem de Garichte se deveu à fraca qualidade do betão utilizado na sua construção. Posteriormente, abordam-se as intervenções em três barragens de contrafortes. Antes da intervenção a que foi sujeita, a barragem de Big Eddy manifestava lixiviação de componentes do betão através de aberturas de juntas de betonagem. Pracana, por sua vez, tinha os paramentos degradados e fendas com origem em reações expansivas. Storfinnforsen, para além de infiltrações, apresentava fendas e destacamentos. Relativamente às barragens em abóbada e de abóbadas múltiplas, refere-se apenas um exemplo para cada uma destas tipologias: a barragem abóbada de Bimont e a barragem de abóbadas múltiplas de Daniel-Johnson, respetivamente. O betão da barragem de Bimont esteve sujeito a reações expansivas que resultaram na formação de fendas. A barragem de Daniel-Johnson fendilhou consideravelmente devido à combinação tensões de origem térmica. Todas as intervenções de reabilitação apresentadas combinaram injeções de caldas de cimento em fendas ou juntas com outras medidas, tais como betão projetado ou impermeabilização do paramento de montante.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherAssociação Portuguesa de Engenharia de Estruturas & Grupo Português de Betão Estruturalpt_BR
dc.rightsrestrictedAccesspt_BR
dc.subjectBarragens de Betãopt_BR
dc.subjectReabilitaçãopt_BR
dc.subjectCaldas Cimentíciaspt_BR
dc.subjectFendaspt_BR
dc.subjectJuntaspt_BR
dc.titleInjeções de caldas cimentícias no âmbito de operações de reabilitação da superestrutura de barragens de betão - Parte 2: casos de sucessopt_BR
dc.typeworkingPaperpt_BR
dc.identifier.localedicaoLisboapt_BR
dc.description.pages391-401pt_BR
dc.identifier.localLNECpt_BR
dc.description.sectorDBB/NOpt_BR
dc.description.magazineAtas do Congressopt_BR
dc.identifier.conftitleReabilitar & Betão Estrutural 2020pt_BR
dc.contributor.peer-reviewedSIMpt_BR
dc.contributor.academicresearchersNAOpt_BR
dc.contributor.arquivoSIMpt_BR
Appears in Collections:DBB/NO - Comunicações a congressos e artigos de revista

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.