Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1004373
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Ribeiro, A. C. | pt_BR |
dc.contributor.author | Medina , V. | pt_BR |
dc.contributor.author | Gomes, A. | pt_BR |
dc.contributor.author | Gonçalves, A. | pt_BR |
dc.contributor.editor | Comissão Organizadora BE2012 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-01-15T16:00:55Z | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2014-10-20T15:58:28Z | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2017-04-12T09:20:51Z | - |
dc.date.available | 2013-01-15T16:00:55Z | pt_BR |
dc.date.available | 2014-10-20T15:58:28Z | pt_BR |
dc.date.available | 2017-04-12T09:20:51Z | - |
dc.date.issued | 2012-10 | pt_BR |
dc.identifier.citation | ISBN:978-972-752-145-6 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.lnec.pt/jspui/handle/123456789/1004373 | - |
dc.description.abstract | A norma europeia EN 12390 é dedicada aos ensaios em betão endurecido. Ainda não existe a parte da norma relativa aos ensaios de retração, estando, no entanto, um projeto de norma europeia, de 2011, em discussão pelo Comité Técnico CEN/TC 104para a determinação da retração do betão em condições autogéneas e em condições de secagem. Visto que esta proposta se encontra em fase de apreciação, considerou-se interessante fazer uma análise comparativa dos diferentes métodos de medição, confrontando os resultados experimentais com as estimativas obtidas a partir dos modelos analíticos expressos no EC2. Para o efeito utilizaram-se três métodos de medição e duas dimensões distintas de provetes. Assim sendo, mediu-se a retração usando pernos colocados no topo dos provetes, barras que atravessam a secção e bases de medida coladas na superfície lateral. Para o fabrico dos provetes, utilizaram-se moldes de 80x80x335 (mm3) e de 150x150x600 (mm3). Os resultados obtidos evidenciam que não é indiferente o método de medição utilizado nem a dimensão do provete, mas as variações obtidas podem ser negligenciáveis, e mostram também que pode existir uma diferença significativa entre os valores estimados pelo modelo do EC2 e os resultados experimentais. | pt_BR |
dc.publisher | FEUP | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Retracção do betão | pt_BR |
dc.subject | Ensaios em betão | pt_BR |
dc.title | Análise da Influência da Metodologia de Medição da Retração Face aos Valores Estimados Através do EC2 | pt_BR |
dc.type | conferenceObject | pt_BR |
dc.identifier.localedicao | Porto | pt_BR |
dc.description.figures | 13 | pt_BR |
dc.description.tables | 2 | pt_BR |
dc.description.pages | 10p | pt_BR |
dc.identifier.local | Universidade do Porto | pt_BR |
dc.identifier.localizacao | Porto-Portugal | pt_BR |
dc.description.sector | DM/NB | pt_BR |
dc.description.year | 2012 | pt_BR |
dc.description.data | 24-26 Outubro | pt_BR |
Appears in Collections: | DM/NMC - Comunicações a congressos e artigos de revista |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Resumo_alargado_Retracao.pdf | 33.66 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.