Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1004089
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOliveira, F. S. B. F.pt_BR
dc.contributor.authorFreire, P.pt_BR
dc.contributor.authorSancho, F. E.pt_BR
dc.contributor.authorClímaco, M.pt_BR
dc.contributor.authorVicente, C.pt_BR
dc.date.accessioned2012-11-22T15:00:28Zpt_BR
dc.date.accessioned2014-10-20T09:52:53Zpt_BR
dc.date.accessioned2017-04-13T11:50:21Z-
dc.date.available2012-11-22T15:00:28Zpt_BR
dc.date.available2014-10-20T09:52:53Zpt_BR
dc.date.available2017-04-13T11:50:21Z-
dc.date.issued2012-02-06pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.lnec.pt/jspui/handle/123456789/1004089-
dc.description.abstractO artigo descreve um estudo de dinâmica costeira que teve como objectivo a reabilitação e protecção da praia de Colwyn Bay, em estado de avançada erosão e degradação das suas funções recreativa e de protecção costeira. O estudo foi desenvolvido em duas partes: a caracterização da dinâmica da praia e o teste de soluções alternativas. Na primeira parte avaliou-se: a evolução tridimensional do topo e face de praia; a composição sedimentológica recente da mesma zona; a hidrodinâmica da praia, com base numa série de agitação marítima e numa série de nível do mar; e a distribuição do transporte longitudinal na zona activa submersa. Tendo em vista soluções alternativas baseadas numa estratégia de alimentação artificial, na segunda parte do estudo definiu-se o perfil de enchimento e testaram-se soluções de longo prazo, algumas com estruturas de retenção/protecção (esporões, esporões em Y e quebra-mares destacados). Definiu-se o perfil de enchimento com base: no método 2S-EBP, para a face e zona submersa activa; e no teste ao recuo de praia sob tempestade (modelação morfodinâmica), para a berma. O teste de soluções alternativas realizou-se com dois modelos de evolução de linha de costa. Na fase inicial, testaram-se duas soluções de alimentação sem estruturas de protecção: 3.3 milhões de m3 de areia com D50=0.25 mm e 2.2 milhões de m3 de areia com D50=0.45 mm. Posteriormente, testou-se o efeito das estruturas na retenção do enchimento. Os resultados, avaliados qualitativamente e quantitativamente, indicaram que as melhores soluções de retenção são baseadas em estruturas normais à praia.pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectErosão costeirapt_BR
dc.subjectProtecção costeirapt_BR
dc.subjectAlimentação artificialpt_BR
dc.subjectModelação costeirapt_BR
dc.subjectEvolução da linha de costapt_BR
dc.titleReabilitação e protecção da praia de Colwyn Bay, Reino Unidopt_BR
dc.typeconferenceObjectpt_BR
dc.description.pages1-19pppt_BR
dc.description.comments11º Congresso da Água, APRHpt_BR
dc.identifier.seminario11º Congresso da Águapt_BR
dc.identifier.localPortopt_BR
dc.description.sectorDHA/NECpt_BR
dc.description.data6 a 8pt_BR
Appears in Collections:DHA/NEC - Comunicações a congressos e artigos de revista

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
11.pdf3.93 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.