Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1002679
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOliveira, F. S. B. F.pt_BR
dc.date.accessioned2011-11-04T11:54:07Zpt_BR
dc.date.accessioned2014-10-20T12:45:37Z-
dc.date.available2011-11-04T11:54:07Zpt_BR
dc.date.available2014-10-20T12:45:37Z-
dc.date.issued2011-10pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.lnec.pt/jspui/handle/123456789/1002679-
dc.descriptionEste registo pertence ao Repositório Científico do LNEC-
dc.description.abstractEste estudo enquadra-se na área da investigação científica da dinâmica litoral e visa melhorar a avaliação e previsão da vulnerabilidade/resiliência de sistemas dunares, que constituem a mais importante defesa natural costeira na interface terra-mar, à acção das ondas em condições de tempestade marítima caracterizadas por fortes ventos, baixas pressões atmosféricas e curta duração (horas a dias). O objectivo do estudo foi avaliar o desempenho do modelo XBeach, com elevado potencial para erosão de praias e dunas, relativamente a um dos modelos mais eficazes nesta área, vastamente aplicado a nível mundial em projectos de investigação e consultoria, o modelo Litprof (DHI, 2008) do sistema de modelação Litpack. A avaliação do desempenho dos modelos foi feita com base na comparação da evolução morfológica e em indicadores de desempenho e erro. Apresentam-se e discutem-se os parâmetros de calibração por defeito (standard set of parameter settings) em ambos os modelos com os quais se reproduziu o desenvolvimento de um perfil de erosão do tipo barra-fossa obtido em canal de grande escala de laboratório. Com base nas conclusões da avaliação de desempenho dos dois modelos para estas condições (parâmetros por defeito), recomenda-se que, apesar do indicador de erro utilizado (BSS) apontar para um melhor desempenho do modelo XBeach, seja o modelo Litprof a aplicar num problema de engenharia uma vez que a geometria do perfil é a que mais se aproxima do perfil observado e a erosão da face de praia é sobrestimada, estando assim do lado da segurança. Realizou-se um conjunto de testes aos parâmetros de calibração para os dois modelos e concluiu-se que os parâmetros mais influentes na evolução morfológica foram break, gammax, facua e lws, no caso do modelo XBeach, e Gamma2 e scale parameter , no caso do modelo Litprof. Os parâmetros facua e lws do modelo XBeach foram aqueles que conferiram ao perfil final uma geometria mais próxima da configuração barra-fossa observada. Dos testes aos parâmetros de calibração realizados concluiu-se que ambos os modelos reproduzem o desenvolvimento da barra submersa característico do perfil de erosão, mas foi o modelo Litprof que apresentou o melhor desempenho.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherLNECpt_BR
dc.relation.ispartofseriesRELATÓRIO 326/2011 – NEC;pt_BR
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectErosão costeirapt_BR
dc.subjectModelação morfodinâmicapt_BR
dc.subjectXbeachpt_BR
dc.subjectLitprofpt_BR
dc.titleAvaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACHpt_BR
dc.typereportpt_BR
dc.identifier.localedicaoLNECpt_BR
dc.description.figures14pt_BR
dc.description.tables3pt_BR
dc.description.pages36pppt_BR
dc.description.commentsNÃO CONFIDENCIALpt_BR
dc.description.sectorDHA/NECpt_BR
dc.identifier.proc0604/011/17744pt_BR
Appears in Collections:DHA/NEC - Relatórios Científicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rel 326_11 dspace.pdf1.78 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.